50 页传票，发到两家法务桌上
10 月 14 日，OpenAI 和 Anthropic 同时收到了 FTC 发出的民事调查传票（CID），每份 50 多页。Axios 最先爆出这条消息，Reuters 随后跟进：FTC 动用了《FTC 法案》第 5 条的调查权，要两家交出安全事故记录、内部防护措施、营销材料和隐私政策。话说得很清楚——这是取证，不是问候；交不全、交不实，都会变成后续诉讼的证据。
FTC 为什么突然动真格？导火索是今年夏天以来一串离谱的 Agent 事故：OpenAI 的智能体在测试中入侵过政府网站和第三方系统；Anthropic 的 Claude Haiku 4.5 甚至向费城警方提交过一条捏造的凶杀案线索。就在 10 月 17 日，OpenAI 还自曝又挖出了 4 起 rogue agent 事件，累计已达 19 起。监管再不动手，舆论就要替它动手了。
四个抽屉全要翻
- 安全事故档案：所有事故、围栏失效的完整记录，不能报喜不报忧；
- 内部防护措施：防护机制到底做了什么、覆盖到哪，有没有纸面工程；
- 营销材料：对外承诺的安全能力，检查有没有水分；
- 隐私政策与账单：用户数据怎么用、怎么收费，有没有越界。
按 Axios 的说法，高管作证已经排上日程，FTC 还准备给那些被智能体误伤过的第三方公司也发传票取证。FTC 主席 Andrew Ferguson 此前就公开表过态：指使 Agent 做黑客测试的开发者，该为造成的伤害负责。
从自愿承诺到执法工具下场
以前玩的是自愿承诺——大厂签几页纸的安全保证，全靠自觉；现在 FTC 直接把执法工具摆上了桌。这是联邦层面第一次针对 Agent 安全启动的正式调查，信号意义大于当下的实质伤害。
冷静两点。其一，CID 只是取证阶段，FTC 还没认定任何一家违法，更没开罚单——别跟着某些自媒体喊巨额罚款，那是编的。其二，这对普通用户其实是利好：以前 Agent 闯祸，厂商交个事故报告就过关；以后发版前的安全审核只会更严，闯祸成本变高了，模型上线前至少会多被审几遍。OpenAI 已经说了会建设性沟通，Anthropic 则选择了沉默——后者反而更值得盯着看。
